Avukatın Dava Açma İhtirası
Bir avukat, vergi düzenlemesindeki bir boşluktan faydalanarak, yakınları adına 1600 dava açtı. Anayasa Mahkemesi, bu durumu “başvuru hakkını kötüye kullanma” olarak değerlendirerek, avukata disiplin cezası verdi. Yüksek Mahkeme, avukatın kimliğinin gizlenmesi talebini de inceledi.
Dava Sürecinin Detayları
Avukat, bankacılık sistemindeki bir açık sayesinde, 50 kuruş ile 4 lira arasında değişen işlem ücretlerinin iadesi için yüzlerce dava açtı. Bu davalardan bazılarını kazanarak toplamda 5 bin 500 TL ile 10 bin 500 TL arasında vekalet ücreti elde etti. Ancak, açtığı davaların çoğu, avukatın kötü niyetli davranışları nedeniyle kaybedildi.
- 2 yaşındaki çocuğu, eşi ve diğer akrabaları adına dava açtı.
- Her gün altın alarak, bu işlemler için ayrı ayrı dava başlattı.
- Yakınları üzerinden açtığı davalarda, çoğu kez vekalet ücreti kazandı.
Mahkeme Kararları ve Sonuçları
Mahkeme, avukatın açtığı davalardan bir kısmında vekalet ücretine hükmedilmediğini belirtti. Anayasa Mahkemesi, avukatın bu davaları açarken hakkını kötüye kullandığını ifade etti. Sonuç olarak, 366 davanın başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle reddedilmesine ve 2.000 TL disiplin cezası verilmesine karar verildi.
Bu olay, hukukun kötüye kullanılması ve mahkemelerin iş yükünün artırılması açısından önemli bir örnek teşkil ediyor. Anayasa Mahkemesi, avukatın eylemlerinin, adalet sistemine zarar verdiğini vurguladı ve bu tür davranışların önlenmesi gerektiğini belirtti.